Военно-историческое противоборство

В настоящее время западные страны важное место в своей антироссийской деятельности уделяют военно-историческому противоборству. На российский народ оказывается мощное воздействие с целью изменения национального сознания путём искажения военной истории страны, В этом деле преуспевают как западные политики и историки, так и отечественные из «пятой колонны». В их трактовке военные события, деятельность государственных лиц и полководцев, победы и подвиги преображаются самым неожиданным образом. Великие исторические победы превращаются в поражения, отрицательные исторические персонажи приобретают ореолы героев, а общепризнанные герои неожиданно становятся трусами и предателями.

Обратимся к конкретным фактам фальсификации отечественной военной истории.

Дела давно минувших дней

Невская битва — сражение на реке Неве 15 июля 1240 года между новгородским войском под командованием князя Александра Ярославича и шведским отрядом, в котором русские войска остановили продвижение шведов на Ладогу и Новгород, а Александр Ярославич за победу и личную храбрость в бою получил почётное прозвище «Невский», с лёгкой руки «историка» Б.В. Соколова превратилась в «мелкую стычку со шведскими купцами».

С подачи этого же «историка» не было победы русского войска над армией тёмника Золотой Орды Мамая в Куликовской битве 8 сентября 1380 года. Просто, со слов «очевидца» Б.В. Соколова, не захотел Мамай сражаться с русским войском, что он и успешно осуществил, выведя своё войско из сражения.

Гетман Мазепа, предавший царя Петра I и воевавший со своими поданными против русских войск на стороне шведского короля Карла XII, в настоящее время представлен на Украине как национальный герой, боровшийся за свободу и независимость Украины. И это несмотря на то, что гетман Мазепа ещё в 1708 году был предан анафеме Православной церковью за нарушение данной на Евангелии присяги на верность русскому царю, а также за то, что позволил осквернять православные храмы шведским солдатам, допущенным им в пределы Южной Руси.

Зарубежные историки, которым вторят некоторые российские публицисты, рассматривают Бородинскую битву 7 сентября 1812 года как несомненную победу Наполеона. При этом ссылаются на точку зрения Наполеона о Бородинской битве, высказанную им в 1817 году в своих мемуарах: «С 80 000 армией я устремился на русских, состоявших в 250 000, вооружённых до зубов и разбил их…». И это при всём при том, что согласно сохранившимся ведомостям из архива РГВИА, русская армия потеряла убитыми, ранеными и пропавшими без вести 39 300 человек, а потери французской армии по независимым друг от друга подсчётам русского генерала К.Ф. Толя, наполеоновского генерала Сегюра и английского исследователя Чандлера составили 40 тысяч человек.

Революция 1917 года

В своём военно-историческом противоборстве фальсификаторы истории активно пытаются очернить революцию 1917 года в России.

При этом следует заметить, что на Западе большинство людей чтит революционную историю своего государства несмотря ни на какие её «тёмные» пятна.

Английский народ чтит память революционного вождя Оливера Кромвеля и гордится своей революцией XVII века, хотя в ходе её королю Англии Карлу I отрубили голову, а в революционных битвах, вылившихся в гражданскую войну, погибло более 100 000 человек.

Французский народ гордится своей Великой революцией и ежегодно отмечает 14 июля День взятия Бастилии. И это несмотря на то, что в ходе этой революции королю Франции Людовику XVI и его супруге Марии-Антуанетте отрубили головы, а от революционных битв и террора погибло до 2 млн. гражданских лиц и до 2 млн. солдат и офицеров, что составило 7,5% населения Франции. На душу населения Французская революция убила людей больше, чем любой режим ХХ века. Но несмотря ни на что, во Франции дата Великой Французской революции с каждым годом празднуется со всё большим размахом.

А в современной России отменено празднование Великой Октябрьской социалистической революции, переименованной отечественными «историками» в государственный переворот. Однако если Французская революция была революцией буржуазии в собственных интересах, предоставившая свободы 8% населения, то Великая Октябрьская социалистическая революция была революцией трудящихся в их стремление к свободе и справедливости.

Вот как охарактеризовал Великую Октябрьскую социалистическую революцию французский писатель и общественный деятель Ромен Роллан: «…Революция эта представляет собой величайшее социальное устремление, самое мощное и самое плодотворное в современной Европе… Я считаю 7 ноября 1917 года величайшей датой в истории человеческого общества с прославленных дней французской революции; и на сей раз человечество сделало новый шаг вперёд, ещё более важный, чем тот, который отделял французскую революцию от старого режима».

«Русская революция – одно из самых величайших и героических событий в мировой истории. Сравнивать её с французской – побуждение естественное, но в действительности она превзошла последнюю по значению», – утверждал английский учёный, общественный деятель Бертран Рассел.

А по словам немецкого писателя и общественного деятеля Генриха Манна: «Одна лишь Октябрьская революция установила как принцип, что человек может и должен быть счастлив на земле, человек может и должен добиваться своего счастья, пусть даже ценой тяжёлой борьбы».

Гражданская война

В настоящее время под влиянием зарубежных и некоторых отечественных «историков» широкое распространение получила точка зрения, что Гражданскую войну развязали большевики, которые узурпировали власть, убили самого гуманного царя в мире, обострили конфронтацию в обществе и устроили «красный террор».

При этом стараются не вспоминать, что в ходе гражданской войны большевики выбили с территории России интервентов 14-ти государств.

«Была немецкая, французская, английская, чешская, румынская, американская, польская… армии на территории России. 1 миллион иностранных солдат на нашей территории! – пишет доктор философских наук Н.А. Бенедиктов. – Деникин же получил от Англии пароходы с вооружением, снаряжением, одеждой и другим имуществом по расчёту на 250 тыс. чел. Колчак уже в 1917 г. был в Англии и США, после Октября поступил на службу его величества короля Великобритании,  в Сибири работал под контролем британского генерала Нокса и французского генерала Жанена. Под залог трети золотого запаса России он получил около миллиона винтовок, несколько тысяч пулемётов, сотни орудий и автомобилей, десятки самолётов, около полумиллиона комплектов обмундирования и т.п.».

Конечно, Запад просто так никому помогать не будет. Причины такой щедрости ещё в 1919 г. объяснил У. Черчилль: «Было бы ошибочно думать, что в течение этого года мы сражались за русских белогвардейцев, напротив, русские белогвардейцы сражались за наше дело».

Не будем забывать и о роли Германии. На территории России находилось около 300 тыс. германских войск, которые оккупировали территорию в 1 млн. кв. км с населением более 50 млн. человек.

И всё же белогвардейцы и интервенты были разбиты. Белое движение не нашло поддержки у русского народа. Большинство патриотической интеллигенции заняло сторону большевиков. Надо помнить, что во время гражданской войны 82% комполков, 83% комдивизий, 54% командующих военными округами были в прошлом офицерами царской армии. Такое положение было не только на фронте – 82% высших должностей в промышленности занимали высококвалифицированные специалисты дореволюционной России.

А ещё хочется добавить, что во многих странах мира была или идёт гражданская война, но никто в мире не поливает грязью свой народ. Например, американский народ считает своим национальным героем Авраама Линкольна, возглавлявшего штаты Севера в гражданской войне (1861-1865) со штатами Юга и гордится итогами этой войны, хотя она оказалась самой кровопролитной в истории США (в данной войне граждан США погибло больше, чем в любой другой из войн, в которых участвовали США).

Великая Отечественная война

Вероломное нападение немецко-фашистских войск на СССР стало преподноситься некоторыми отечественными и западными «историками» как превентивный удар по готовящейся агрессии со стороны Советского Союза.

Предатели генералы А.А. Власов и П.Н. Краснов, на руках которых кровь сотен тысяч бойцов освободительной Красной Армии, благодаря стараниям отечественных либералов (И.Б. Чубайс, С.А. Ковалёв и др.) предстают героическими борцами с тоталитарным советским режимом. В настоящее время некоторые депутаты Госдумы ставят вопрос об их реабилитации.

Герой Александр Матросов, грудью закрывший амбразуру вражеского дзота и обеспечивший своему подразделению выполнение боевой задачи, превратился стараниями некоторых «историков» в пьяного недоумка, поскользнувшегося на льду и случайного упавшего на амбразуру.

Командир Краснознамённой подводной лодки С-13 А.И. Маринеско, потопивший 30 января 1945 года фашистский лайнер «Вильгельм Густлофф» с находившимися на его борту экипажами немецких подводных лодок, стараниями отдельных «историков» стал военным преступником, погубившим безоружное гражданское судно.

Прославленный советский военачальник генерал-полковник Л.М. Сандалов с подачи газеты «Московский комсомолец» превратился в начальника штаба армии «власовцев», на которого легла тень «изменника родины», на том лишь основании, что в декабре 1941 г. Сандалов, будучи начальником штаба 20-й армии Западного фронта и руководивший контрнаступлением советских войск под Волоколамском, являлся сослуживцем Власова, который, кстати, отсутствовал в войсках в этот период по причине болезни.

Сражение под Эль Аламейном в Северной Африке британских войск с итало-немецкой группировкой фельдмаршала Эрвина Роммеля в октябре-ноябре 1942 года, западные историки поставили в один ряд со Сталинградской битвой, заявляя, что именно эти два сражения стали поворотным пунктом Второй мировой войны (для сравнения: в ходе Сталинградской битвы немцы потеряли 1,5 млн. солдат и офицеров, под Эль Аламейном потери итало-немецких войск составили 55 тыс.).

Великий полководец маршал Г.К. Жуков превратился в неумелого никчёмного военачальника, все победы которого на полях сражений были добыты только и исключительно за счёт немыслимых жертв. А разгромленные Жуковым генералы вермахта Рундштедт, Манштейн, Клейст, Гудериан и др. стали преподноситься некоторыми военными историками как гении военного искусства.

По утверждению всё того же «историка» Б.В. Соколов в 1943 году во время Курской битвы советские войска потерпели сокрушительное поражение, а по утверждению другого «историка» Г.Х. Попова Курской битвы в 1943 году не было вообще. Также как, по утверждению «историка» И.Б. Чубайса (брата небезызвестного А.Б. Чубайса), не было блокады Ленинграда в 1941-1944 гг.

В целом Великая Отечественная война советского народа, который освободил Европу от коричневой чумы, стала трактоваться некоторыми западными и, увы, отечественными историками и политиками как захватническая война Сталина, стремившегося распространить коммунизм на весь мир.

Массовые репрессии народов СССР

Особая ставка западных, да и многих отечественных историков–демократов делается на раздувание мифа о массовых репрессиях в годы Великой Отечественной войны по отношению к крымскому, чеченскому и ингушскому народам.

Однако если от вымыслов обратиться к фактам, то обнаружатся совершенно другие цифры. Об этом красноречиво говорят расчёты американского историка Г. Ферра.

В 1939 г. численность крымских татар составила 218 000 человек. Что означает: около 22 000, или 10% населения, составляли мужчины призывного возраста. В 1941 г. 20 000 крымских призывников дезертировали из Вооружённых сил СССР; к 1944 г. те же 20 000 крымско-татарских ополченцев перешли на сторону нацистской Германии и с оружием в руках воевали против Красной Армии.

Таким образом, сотрудничество с гитлеровцами было поистине массовым. За подобное преступление по законам военного времени Советская власть могла расстрелять 20 000 дезертиров, в лучшем случае приговорить их к тюремному заключению. Однако и то и другое фактически означало бы уничтожение крымско-татарского народа, т.к. не осталось бы мужчин детородного возраста. Поэтому Советское правительство решило выслать в Среднюю Азию целиком весь народ, что и было осуществлено в 1944 г. Им дали землю и на несколько лет освободили от уплаты налогов. Крымско-татарский народ был сохранён.

Также был сохранён чеченский и ингушский народы, мужское население которых массово дезертировало из рядов Красной Армии. Всего за три года Великой Отечественной войны из рядов Красной Армии дезертировало 49 362 чеченца и ингуша, еще 13 389 «доблестных горца» уклонились от призыва. Более того, с июля 1941 г. по 1944 г., на территории Чечено-Ингушской АССР, органами государственной безопасности было ликвидировано 197 банд – 657 бандитов убито, 2 762 захвачены, 1 113 сдались добровольно. Для сравнения, в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии, погибло или попало в плен почти вдвое меньше чеченцев и ингушей. Это без подсчёта потерь «горцев» в рядах гитлеровских «восточных батальонов». Следует отметить, что после депортации чеченцев и ингушей в довольно короткое время удалось покончить с крупными бандформированиями. Не имея социальной базы, поддержки местного населения к осени 1944 г. значительная часть банд была разбита и рассеяна.

Антисоветизм и возрождение фашизма

В настоящее время на Украине и в странах Балтии широко развернута пропаганда реабилитации фашизма, осуждения «агрессии» Красной Армии против западных стран в годы Великой Отечественной войны.

В ноябре 2014 г. в ООН была внесена резолюция о недопустимости героизации фашизма. За эту резолюцию проголосовало 115 стран, 55 – воздержалось, в основном представители Евросоюза, и три государства проголосовали против – США, Канада и Украина. Это издевательство над миллионами людей, которые отдали свои жизни в борьбе с фашизмом, и живущими ныне ветеранами войны.

В мае 2015 года президент Украины Порошенко подписал закон об осуждении коммунистического и национал-социалистического тоталитарного режимов на Украине и запрете пропаганды их символики. К коммунистической символике, которая подлежит демонтажу, относятся любые изображения главной государственной эмблемы бывшего Советского Союза — серпа и молота, а также изображения Владимира Ленина.

Кроме того, в соответствии с этим нормативным актом члены ОУН-УПА, сотрудничавшие с фашистами и сражавшиеся против бойцов Красной Армии, признаются борцами за независимость Украины.

Ещё раньше руководители Организации украинских националистов Роман Шухевич и Степан Бандера, проходившие в годы Великой Отечественной войны службу в подразделениях немецко-фашистских войск, и прославившиеся массовыми убийствами советских партизан и мирных жителей Белоруссии, указом президента Украины Виктора Ющенко получили посмертно почётное звание «Герой Украины» с формулировкой «за выдающийся личный вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость Украины».

В настоящее время в украинских школах новый учебный год 1 сентября открывается уроком «Степан Бандера — флаг украинской нации».

Реабилитация тех, кто сражался на стороне фашисткой Германии, а также запрет на использование советской символики законодательно осуществлено и в странах Балтии.

В Латвии пропаганда, раздуваемая потомками тех, кто ранее занял прогерманскую позицию и служил нацизму, привела к тому, что в настоящее время 73% латышских школьников относятся к легионерам СС положительно.

Потомки эстонских головорезов также возрождают память своих предков.

Прах одного из самых одиозных командиров батальонов карателей А. Ребане, отличавшегося во время войны крайним изуверством, в современной Эстонии был торжественно перезахоронен на элитном кладбище в Таллинне, как выдающегося борца за свободу и эстонского патриота.

Одновременно с возвеличиванием фашистских извергов и их пособников в современной Эстонии делается всё возможное и невозможное, чтобы вытравить из памяти народа образ советских воинов-освободителей, отдавших свою жизнь за свободу и независимость всего человечества.

После освобождения Таллинна на одной из центральных его площадей были захоронены 13 воинов, павших в боях на подступах к Таллинну. В сентябре 1947 года у этой братской могилы был установлен памятник в виде бронзовой фигуры скорбящего солдата, который выполнили замечательный эстонский скульптор Э. Роос и архитектор А. Алас, и зажжён вечный огонь. Ежегодно в День Победы этот мемориал посещали с цветами тысячи таллиннцев. К нему возлагали цветы и гости Эстонии. После распада Советского Союза, в независимой Эстонии, этот мемориал был разграблен, погашен вечный огонь, исчезли плиты с именами захороненных воинов, а в апреле 2007 года, спустя 60 лет, по решению государственных властей, братская могила была вскрыта, останки перенесены на кладбище, а памятник под покровом ночи разрушен.

Командующий 3-м Белорусским фронтом генерал армии И.Д. Черняховский, в 1944 г. погиб, освобождая Литву от немецко-фашистских оккупантов. Черняховский был похоронен на одной из центральных площадей г. Вильнюса, где ему воздвигли монументальный памятник. Однако пришедшими к власти в Литве варварами конца XX века он, как и многие советские памятники, был снесён.

Враг среди нас

А чему собственно удивляться? Ведь пример того, как обращаться с историческим наследием своей страны был показан отечественными деятелями.

Начало кампании по дискредитации советского руководства положил в 1956 году на закрытом заседании ХХ съезда КПСС Н. Хрущёв своим докладом «О культе личности и его последствиях».

Пример того, как надо обращаться с культурным наследием страны Советов показал российский демократ Сергей Станкевич, который будучи первым заместителем председателя Моссовета, руководил сносом памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади в Москве в ночь на 23 августа 1991 года. А теперь этот деятель учит российское общество, как ему следует себя вести, чтобы быть привлекательным в глазах Запада.

Парламентская ассамблея Совета Европы приняла декларацию, осуждающую коммунизм. Но разве не «наш» президент Ельцин выступал с инициативой запрещения деятельности коммунистической партии в России?

Российский МИД выступает с осуждением украинских и прибалтийских законодательств, запрещающих ношение советской символики, в том числе и советских боевых наград, полученных за подвиги в борьбе с фашизмом. Но если наши законодатели из Государственной Думы голосуют за то, чтобы убрать серп и молот с символа Знамени победы, то стоит ли удивляться, решениям законодателей других стран?

В настоящее время на Украине развёрнута кампания по переименованию более 900 городов и населённых пунктов в рамках борьбы с советским прошлым. Но ведь пример этому был дан в нашей стране. Это у нас стали переименовывать города и населённые пункты сначала во время антисталинской, а затем и антикоммунистической истерии.

Если в нашей стране всё время талдычат о «тиране Сталине», то возникновение в бывших советских республиках музеев «советской оккупации» выглядят вполне логично.

Сейчас в России дан старт увековечивания памяти фашистов и их пособников. 16 июня 2016 года в центре Петербурга на Захарьевской улице на здании Военного инженерно-технического университета была открыта мемориальная доска финскому маршалу К. Маннергейму, воевавшему с Красной Армией в советско-финскую войну (1939-1940) и организовавшему блокаду Ленинграда с севера во время Великой Отечественной войны. Установка мемориальной доски Маннергейму – это надругательство над памятью 95 348 красноармейцев, погибших в советско-финскую войну, это глумление над памятью 1,5 млн. человек, погибших в блокадном Ленинграде (только 3% из них погибли от бомбёжек и артобстрелов; остальные 97% умерли от голода), издевательство над живущими ленинградцами, пережившими блокаду. Под давлением общественности доска была снята, но, тем не менее, прецедент в нашей стране создан и сейчас на Западе можно ожидать увековечивания памяти Гитлеру, Муссолини и другим фашистским деятелям, боровшимся с тираном Сталиным.

Тем более что опять же в нашей стране предпринимаются очередные попытки «расквитаться» со Сталиным. В июне 2016 года парламент Карачаево-Черкесии предложил ввести наказание в 3 года лишения свободы за отрицание или одобрение сталинских депортаций. Соответствующий законопроект для экспертизы направлен в Верховный суд и правительство РФ, а затем поступит в Госдуму.

О причинах депортации мы уже говорили выше. Не будем забывать и о том, что речь в той войне шла о выживании всего советского народа. Гитлеровский план «Ост» предусматривал на первом этапе уничтожение в Советском Союзе 46–56 млн человек, а затем в течение 25–30 лет 120–140 млн человек. Остальную часть населения предполагалось онемечить путём проведения ряда специальных мероприятий. «Восточное министерство» уточняло, что по отношению к русскому народу «речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Дело заключается скорее всего в том, чтобы разгромить русских как народ».

Все это предопределило особо непримиримый и ожесточенный характер войны. В свете этого безответственно обвинять Сталина в жестокости во время войны. Почему-то никто на Западе не обвиняет президента США Ф. Рузвельта за депортацию 120 тыс. японцев (из которых 62% имели американское гражданство) с западного побережья США во время Второй мировой войны. При этом около 10 тысяч смогли переехать в другие районы страны, а остальные 110 тысяч были заключены в концентрационные лагеря.

Чтобы быть объективными, отечественным и зарубежным политикам и историкам нужно описывать не только жестокость Сталина, его ошибки и просчёты, но и его организаторские способности, благодаря которым Советское государство разгромило фашистскую Германию, империалистическую Японию, избавило свои народы, Европу и всё человечество от угрозы фашистского порабощения и уничтожения.

«Уважение к минувшему – вот черта, отличающая образованность от дикости. Гордиться славою своих предков не только можно, но и нужно», – завещал великий поэт России А.С. Пушкин.

Поэтому необходимо перестать заниматься мазохизмом и отдать должное Великой истории Великой страны. Если мы не будем уважать свою историю и своих предков, то их никто не будет уважать. Следующим шагом будет неуважение к самим себе, разрушение монолита нации и её исчезновение.

Борьба с фальсификацией военной истории за рубежом

Целесообразно привести примеры того, как борются официальные лица с фальсификацией военной истории своей страны за рубежом.

Так, 28 февраля 2001 г., министерство иностранных дел, культуры и туризма Южной Кореи выступило с протестом против издания в Японии «Нового учебника истории». Вслед за этим корейское правительство разработало меры, ограничивающие распространение продуктов массовой японской культуры в своей стране. В Дом правительства был вызван Чрезвычайный и Полномочный посол Японии в Корее, где ему была высказана негативная позиция корейской стороны в отношении инициативы министерства образования Японии. Одна из крупнейших оппозиционных партий призвала бойкотировать японские товары. Группа южнокорейских историков провела в Токио многодневную голодовку. Против попыток фальсифицировать прошлое своей страны активно выступила и южнокорейская ассоциация учителей истории.

Претензии южнокорейской стороны к «Новому учебнику истории» заключались в неправильном, по её мнению, толковании корейско-японских отношений с древнейших времен до японской колонизации Корейского полуострова в первой половине ХХ века.

Причиной массовых беспорядков, возникших в десятых числах апреля 2005 г. во многих городах Китая, стало решение Токио утвердить учебники истории реваншистского толка. Пекин осудил это решение как «яд» для умов молодых японцев.

Одной из самых сильных претензий китайцев к учебникам Японии было официальное отрицание ими событий, случившихся в декабре 1937 г. в Нанкине. Многие японцы предпочитают верить, что творившиеся там зверства были «выдумкой», раздутой мстительными западными державами. Когда под дипломатическим давлением чиновники от образования были вынуждены включить Нанкин в тексты учебников, они сделали всё возможное, чтобы преуменьшить размеры «Нанкинской бойни». Например, была издана директива, требовавшая исключения из учебных текстов любых упоминаний о количестве китайцев, уничтоженных японскими войсками в г. Нанкине.

А как у нас обстоят дела с фальсификацией военной истории

Противодействию фальсификации военной истории Российской Федерации посвящены статьи автора «О фальсификации истории Великой Отечественной войны» (журнал «Вопросы истории»), «Защитим правду о Великой войне» («Военно-исторический журнал»), «Пятая колонна» (журнал «Армейский сборник»), «Не помнит мир спасённый» (газета «Военно-промышленный курьер»), «Мифы и домыслы о Великой Отечественной войне» (газета «Независимое военное обозрение») и др.

Кроме того, автором подготовлен комплект учебников по ОБЖ для 5-11 классов под редакцией Президента Академии военных наук участника Великой Отечественной войны генерала армии Гареева М.А., в котором достоверно и правдиво изложены все события военной истории России. Однако Министерство образования и науки РФ и Министерство обороны РФ не проявляют интереса к выпуску этих учебников.

Более того, Минобрнауки и Минобороны России мало озабочены содержанием учебников, по которым обучаются будущие защитники Отечества. А ведь, как известно, история – это наука, которая делает человека гражданином. Каким гражданином станет учащийся, если со школьной скамьи ему внушают, что история его страны целиком и полностью состоит из мрачных ужасов, а россияне – вечные неудачники и исторические преступники?!

Не проявляет должной инициативы Следственный комитет России и Правовой департамент Минобороны России, не инициируя возбуждение уголовных дел в отношении авторов и издателей, выпускающих учебники и учебные пособия с заведомо ложной информацией, очерняющей военную историю России и историю её Вооружённых Сил.

А в результате постоянного и массированного негативного воздействия на сознание нации качественно меняется её менталитет, её ценности, духовно-нравственные устои. Это приводит к тому, что монолит нации разрушается, её самобытность утрачивается, что приводит к потере нацией национальной идентичности, а, следовательно, к социальной катастрофе, исчезновению нации с политической карты мира на радость западных стран.

Поэтому чтобы нации выжить в настоящее время нужна законодательная защита истории нашего государства. Необходим Закон, согласно которому всем, кто отрицает достижения Советского Союза и клевещет на советский народ, в том числе и иностранным гражданам, должно грозить тюремное заключение вплоть до пожизненного. Сам факт существования такого Закона у многих отобьёт охоту фальсифицировать историю и выступать с русофобскими клеветническими измышлениями.

«Нельзя прощать тем, которые в ответ на русскую ласку способны клеветать на русский характер, мазать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами отцов», – завещал нам великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин.

«Надо энергично противостоять информационной монополии западных медиа, в том числе поддерживать всеми доступными методами российские средства массовой информации, работающие за рубежом. И, естественно, нельзя просто пропускать вранье в отношении России и допускать фальсификацию истории», – указывает Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.

В.Ю. Микрюков
доктор педагогических наук, кандидат технических наук
действительный член Академии военных наук Российской Федерации,
СНС по специальности «Оперативное искусство в целом
и по видам ВС, родам войск и специальным войскам»
заслуженный деятель науки и образования