ДЕНЬ ПОБЕДЫ

mogila-neizv-soldatu9 мая 2015 г. Россия отмечает 70-ю годовщину победы СССР и его союзников по антигитлеровской коалиции над фашистской Германией. С того момента, когда Красная Армия после почти четырех лет кровопролитной войны полностью овладела столицей третьего рейха и водрузила знамя Победы над главным символом и  штабом  германского фашизма – имперской канцелярией (рейхстагом), прошло семь десятков лет. Это – продолжительность жизни целого  поколения. Срок достаточный для того, чтобы можно было осознать всю значимость данного события в истории нашего государства и русского мира, увидеть его связь с современностью, извлечь из него необходимые уроки и сделать выводы на будущее.

Уже в ходе начавшейся Великой Отечественной войны союзниками СССР в войне против Германии  стали Великобритания (все члены Британского Содружества), США и, частично, Франция с ее колониями. Указанные страны оказались союзницами Советского Союза по вынужденным обстоятельствам. Они оказались в прицеле геополитики фюрера, боялись Гитлера, его непредсказуемости, коварности, неуемного стремления к мировому господству и германской военной мощи. Для этого были все основания: после захвата Германией в сентябре 1939 г. Польши и вступления 3 сентября этого же года Великобритании в войну с Гитлером боевые действия между вермахтом и объединенными англо-французскими силами на суше, море и в воздухе постепенно приобретали все большие масштабы. В мае 1940 г. германские войска вторглись во Францию и принудили ее к капитуляции. Великобритания в противостоянии Германии временно осталась в одиночестве. США вступили во вторую мировую  войну только 8 декабря 1941 г. после нападения Японии на главную американскую военно-морскую базу на Тихом океане Перл-Харбор (7 декабря 1941 г.).

Заявления о поддержке Советского Союза после германского вторжения на его территорию выразили Китай и эмигрантское правительство Польши. Но практической пользы от этого для  СССР не было никакой.

В союзе с Германией в ее агрессии против СССР выступили все остальные страны Европы и милитаристская Япония. Правда, последняя все выжидала и не спешила перейти к активным боевым действиям в Китае и на Дальнем Востоке. Она все ожидала падения Москвы. При определенных условиях на стороне Германии могли выступить Турция и Иран.

Великая Отечественная война была войной особой. Она стала таковой не только в связи с появлением в арсеналах воюющих сторон в большом количестве новых средств вооруженной борьбы, но и с теми целями, которые ставили перед собой агрессор и его подручные. По сути дела, в течение первых двух лет войны речь шла о сохранении нашего государства и русской  цивилизации. Гитлеровская  Германия главными целями своего «похода на восток» ставила уничтожение СССР как государства, захват его территории вплоть до Урала, истребление большей части его населения и превращение оставшейся части наших народов в тупую и покорную рабскую силу, которая, по замыслу главарей третьего рейха, должна была трудиться на благо  «Великой Германии». Для реализации плана «Барбаросса» к началу агрессии против СССР гитлеровская Германия развернула вдоль советской границы группировки своих воск в составе 103 немецких дивизий общей численностью 5,5 млн. чел., 3500 танков, 4900 боевых самолетов.

На востоке СССР союзница Германии Япония также вынашивала планы захвата территории нашей страны от Приморья до Урала.  Это  известно из донесений советской разведки и подтверждено  трофейными документами военного кабинета министров Японии. Численность регулярной  японской армии в 1941 г. составляла 1 млн 750 тыс. человек, в 1945 г. – 6 млн. 100 тыс. чел.

Другие союзники Гитлера также  рассчитывали на благосклонность фюрера, получение  определенных  советских территорий с их ресурсами и других преференций. На момент начала гитлеровской агрессии против СССР большинство стран Европы уже являлись союзниками гитлеровской Германии. Многие из них направили на германо-российский фронт свои войска (тыс. чел.): Италия-  200, Венгрия – 300, Румыния – 500, Финляндия – 150, Словакия – 50, Испания – 20, Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия – 50 тыс. «добровольцев».

Следует особо выделить  румынский режим маршала Антонеску, который направил на германо-советский фронт наиболее многочисленный, по сравнению с другими европейскими союзниками Гитлера, воинский контингент – две полевые армии (3 и 4 ПА).  Румыны мечтали о создании «Великой Румынии» или «румынской империи» с восточными границами на Урале. Эти мечты стоили румынам 600 тыс. жизней их солдат и офицеров на советско-германском фронте.  Интересно, что и в наши дни мечта о «Великой Румынии» еще сидит в головах румынских националистов.

Сегодня, когда я читаю сообщения об отказе канцлера Федеративной Республики Германии Ангелы Меркель принять приглашение Президента  Российской Федерации В.В.Путина приехать в Москву 9 мая с.г. на празднование 70-летия Победы,  я чувствую присутствие  в позиции нынешнего германского лидера досады и сожаления о том, что мы не только выжили, но и победили. Заявление Ангелы Меркель о ее намерении возложить венки к  могиле неизвестного солдата в Александровском саду на следующий день после празднования   Россией Дня Победы я рассматриваю как издевательство над моей страной и памятью о погибших на фронтах Великой Отечественной войны соотечественников. Это же является и личным  оскорблением, наносимым канцлером ФРГ  Владимиру Путину.  Жертвы Великой Отечественной войны и день Победы неотделимы друг от друга. Фрау Меркель не понимает этого? А если понимает, то чего она добивается? Это что, отрицание итогов второй мировой войны и заявка на продолжение радикального пересмотра  их? Так это уже произошло.

Украина, где сегодня возрождается идеология и практика фашизма и бандеровщины, не может и не должна стать причиной и поводом для подобных недостойных демаршей одного из лидеров Европы. Я не думаю, что своей нынешней украинской политикой Германия рассчитывает добиться на Украине того, чего не удалось Адольфу Гитлеру. К тому же главным претендентом на украинский каравай является сегодня Вашингтон, но никак не Берлин. Тогда чем же руководствуется Меркель? Инструкциями из Вашингтона или пресловутой «атлантической солидарностью»? На мой взгляд, в политических маневрах и метаниях Агнелы Меркель наглядно просматривается ее большая личная зависимость от США и упорное нежелание видеть очевидное: стремление Вашингтона решать свои стратегические задачи в Европе руками самих европейцев, за счет европейцев и во вред их  интересам.

Что касается президента США Барака Обамы  и премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, то их отказы от принятия приглашения президента России не стали сенсацией. Просто это отражает состояние и направленность их  нынешней и, скорее всего, будущей политики в отношении России. Американским дипломатическим представительствам за рубежом поставлены задачи убедить лидеров стран их аккредитации не ехать в Москву на  празднование дня Победы. Какая-то детская игра в песочнице, и только! И они считают это большой политикой!

Об отказе лидеров США и Великобритании от приглашения отметить день Победы в Москве не стоит сожалеть. Еще больше не надо расстраиваться отсутствием на Красной  площади Москвы 9 мая высших должностных лиц Франции, Швеции, Японии, Польши, стран Балтии, Украины, Молдавии и др. Русские обычно любят своих союзников, верят им и всегда готовы оказать им помощь и поддержку. Но после этого здесь не остается места ни для любви, ни для веры.

Великая Отечественная война 1941-1945 гг. явилась всего лишь одной из многих войн, через которые русским людям их непростой судьбой было предначертано пройти за последнее тысячелетие. Известный российский историк Соловьев  насчитал 245 известий о нашествиях на Русь и внешних столкновениях за период с 1055 по 1462 гг.  200 из них приходятся на 1240 — 1462 гг., что дает в среднем по одному почти на каждый год.  Следует напомнить, что 5 апреля 1242 г. на Чудском озере произошло «Ледовое побоище», в котором дружины новгородского князя Александра Невского разбили немецких рыцарей  ливонского ордена и надолго стабилизировали западную  русскую границу. Это важно помнить, так как данное событие дало старт процессам возрождения российского государства.   «В дальнейшем — с XIV века, с которого можно вести отсчет возрождения русского государства, — говорит знаток русской военной истории генерал  Н. Н. Сухотин (“Война в истории русского мира”. СПб.. 1894.) — и до наших дней (на начало XX столетия) в течение 525 лет Россия провела в войнах 305 лет, а считая войну на Кавказе, — 329 лет, то есть почти две трети своей жизни». Русским людям пришлось воевать без конца, отстаивая свою независимость.

И это при том, что, как писал известный исследователь российской военной истории Борис Владимирович Никольский, «русский народ миролюбив. В этом не приходится убеждать того, кто хоть сколько-нибудь знаком с внутренним, духовным обликом среднего русского человека. В этом убеждает всякого и прошлое русского народа, не знающее ни рыцарства, ни ландскнехтов, ни кондотьеров, водивших наемные войска на все возможные приключения. Русскому народу всегда было чуждо римское “горе побежденным!”. О “русском буйстве” не было слышно даже на заре истории».

Великая Отечественная война имела большой пространственный размах – от Баренцева моря на севере до Черного моря и Северного Кавказа на юге, до Волги – на востоке. Она велась непрерывно, практически без оперативных пауз.   В военном отношении она отличалась большим размахом, высокой маневренностью и масштабными операциями с участием в них крупных оперативных и стратегических группировок войск. Она стала войной моторов, широкого  применения в сражениях больших масс танков, самоходной и полевой артиллерии больших калибров, боевой авиации, инженерной техники, автоматического оружия. По существу, это была и континентальная война, затронувшая весь европейский континент, который фактически полностью подмял под себя Гитлер, поставил на службу рейху человеческие и материальные ресурсы Европы. Именно на фронтах Великой Отечественной решалась и судьба всей второй мировой войны (1939-1945 гг.).

Вплоть до ХХ столетия  практически все войны с участием России сводились к сражениям и боям между армиями воюющих сторон без широкого  вовлечения в них мирного населения (исключения могут составить лишь участие в Куликовской битве 8 сентября 1380 г. большого числа ополченцев из крестьян и посадских людей, изгнание польских оккупантов из Москвы нижегородским ополчением Минина и Пожарского в ноябре 1612 г., партизанское движение против войск Наполеона в Отечественной войне 1812 г. и др.).   Войска сходились на ограниченном пространстве (Куликово поле, поле под Бородино и др.) в генеральном сражении, или же проводили серию сражений, по результатам которых решался вопрос о победителе и побежденном, о войне и мире.

В истории человечества Великая Отечественная война стала первой, в которой помимо многомиллионных армий в той или иной форме принимало участие большинство населения воюющих сторон. В этой войне, как никогда ранее,  проявилась огромная зависимость результатов вооруженной борьбы на фронте от состояния и эффективности работы военно-промышленного комплекса сторон на протяжении всей войны. Подтверждение этому тезису можно увидеть в нижеследующей таблице.

Количество произведенного оружия во время Второй мировой войны (в тысячах)

самолеты танки пушки минометы
США 296.1 86.5 253 110
Англия 102.6 25.1 113.8 48.3
Германия 104 65.1 174.5 82
СССР 120 90 360 300

Границы между фронтом и тылом в этой войне были чисто условными. Благодаря появлению в армиях воюющих сторон дальней авиации боевому воздействию стали подвергаться не только войска в зоне боевых действий, но и население, а также стратегические  объекты в глубоком тылу: города с их населением, заводы, фабрики, пути сообщений и другие элементы инфраструктуры.

В этих условиях призыв «Все для фронта! Все для победы!» стал для граждан СССР не дежурным лозунгом, а прямым руководством к действию: военнообязанные – в действующую армию, остальное мужское население – в народное ополчение, инженеры, опытные специалисты, подростки и женщины  – на военные заводы, на транспорт и  поля создавать и производить оружие, кормить армию и страну в целом.

Все это в последующем дало повод советским исследователям характера и содержания войн современности сделать вывод, что отныне войны будут вестись не армиями, а народами, т.е. государствами, в которых «народ и армия едины». Появление в наши дни термина «гибридная война» обусловлено именно этим. А это значит, что в современной войне потери в равной степени будут нести не только армии, но и беззащитные мирные граждане, экономика, системы жизнеобеспечения, здравоохранения и образования, инфраструктура и т.д. Следы такой войны до сих пор сохранились на европейской части территории бывшего Советского Союза. Особенно наглядным ее примером является блокада фашистскими войсками Ленинграда .   Кто бывал в Волгограде (Сталинграде), тот наверняка видел руины Мельницы, оставленные в назидание потомкам в том виде, в каком они были на момент окончательного  разгрома немцев, румын и итальянцев на Волге. Посмотрите также на последствия авиационных и ракетных ударов США и НАТО по инфраструктуре бывшей Югославии. А как выглядят многие города и селения и инфраструктура  юго-востока Украины, которые на протяжении последнего года подвергаются артиллерийским и ракетным ударам со стороны украинской армии?  Вот такая она, «гибридная война» сегодня!

Цена Победы над третьим рейхом и его европейскими вассалами для народов нашей страны оказалась слишком высокой. По официальным данным, СССР потерял убитыми и умершими от ран почти 27 млн. своих граждан, в том числе 8,7 млн. солдат и офицеров (по другим подсчетам, общие потери нашей страны составили 40-41 млн. человек, в том числе 13,6 млн. военнослужащих). Вообще следует заметить, что в вопросах оценки потерь воюющими сторонами наблюдается очень большой разнобой. Это в равной степени касается и СССР, и Германии. Причин манипулирования цифрами потерь много. Но чем дальше мы отдаляемся от даты окончания второй мировой войны, тем все более политизированными, аморальными и бессмысленными становятся  споры вокруг цифр потерь. Разве  27 млн. жертв войны – это мало? Ведь жизнь каждого человека, павшего в бою за свою Родину, является священной.

Даже сегодня, спустя 70 лет после окончания войны, практически в каждой российской семье еще живы воспоминания о своих дедушках и бабушках, отцах и матерях, старших братьях и сестрах, ушедших на фронт защищать свою Родину и  не вернувшихся домой. Не возвратился мой отец украинец Иван Николаевич Гушер. Погиб в 1941 г. в Смоленском сражении под Ельней отец моей супруги Валентины Васильевны русский Василий Николаевич Севрюгин. На фронтах Великой Отечественной войны был уничтожен лучший генофонд нации. Не родились миллионы и миллионы детей, отцами и матерями которых могли бы стать погибшие на полях сражений наши соотечественники.

В победу над фашистской Германией внесли свой вклад все республики бывшего СССР. Но наибольшим из них стал вклад РСФСР. Согласно документальным данным, до 70 % человеческих потерь в войне пришлось именно на РСФСР.

Материальный ущерб, нанесенный нашему народу и государству войной, также огромен. Германскими войсками и их союзниками были захвачены западные территории СССР, на которых проживало 47% граждан страны, производилось 33% всей промышленной продукции,  находилось 47% посевных площадей, 55% железнодорожных путей и т.д. За годы войны  на территории СССР было разрушено 1170 городов и 70 тыс. деревень, страна лишилась 31850 промышленных предприятий, 1856 совхозов, 2800 машинотракторных станций, 98000 колхозов, 4100 железнодорожных станций, 6000 больниц, 82000 школ, 334 ВУЗов, 605 НИИ,  427 музеев, 167 театров, 175000 металлорежущих станков, 62 доменных печей, 213 мартенов, 45 000 ткацких станков и еще многого и многого  другого.

Все вышеперечисленное – только видимая часть огромного айсберга потерь и утрат нашего народа и государства в годы Великой Отечественной войны. Сегодня можно только прогнозировать, какой развитой могла бы стать наша страна, если бы не эта война, не эти утраты. Между прочим, в истории России и Советского Союза часто бывало так: стоило стране набрать обороты в своем развитии и выйти в нем на значимые рубежи, как тут же активизировались внешние силы, стремившиеся притормозить или полностью обрушить российский марш.

Происходит это и в наши дни. Сегодня наши бывшие союзники в борьбе против германского и итальянского фашизма ввели против России политические и экономические санкции, руководствуясь при этом буквально маниакальным желанием раздавить и расчленить наше государство. При этом в Вашингтоне, Лондоне и в Париже не любят вспоминать, что именно ценой многомиллионных жертв народов СССР и благодаря  победам Красной Армии им удалось избежать участи тех стран и народов, которые с началом второй мировой войны оказались под пятой третьего рейха. Сегодня эта история их не интересует. Зато санкции поддержаны и странами Европейского Союза, участвовавшими в годы Великой Отечественной войны в уничтожении миллионов граждан СССР и нанесении нам колоссального экономического ущерба.

Как известно, поводом для введения этих санкций стало возвращение Крыма в марте 2014 г. в состав Российской Федерации. Крым стал частью Российской империи в 1783 г.  и до марта 1954 г. являлся территорией  РСФСР. В апреле 1954 г. Крымская область из состава РСФСР по прихоти и  инициативе Первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева была передана в состав Украинской ССР. Это было на все сто процентов волюнтаристским и антиконституционным решением Хрущева, боровшегося за голоса украинских партийных боссов с целью упрочить свое положение лидера КПСС. Тогда передача Крыма Украине внешне воспринималась в стране не слишком трагично – ведь никто не думал, что СССР когда-нибудь исчезнет с политической карты мира (но не из памяти народов).  Кто из советских людей мог тогда представить себе, что могучая держава, разгромившая германский фашизм, падет жертвой интриг своих же политиков?

После развала СССР стараниями и усилиями самих же лидеров КПСС борьба за Крым и его возвращение домой, в Россию в умах россиян превратилась в национальную задачу. Было ясно, что рано или поздно это произойдет.  Глубокий след, оставленный Крымом на историческом поле  Российской империи, Советского Союза и остального мира, не мог исчезнуть просто так, по прихоти недалеких и властолюбивых политиков. Я не ставил перед собой задачи излагать в этой статье историю Крыма. Достаточно сказать, что это – легендарная земля, на которой в середине V века до новой эры был основан Херсонес Таврический (Корсунь), ставший впоследствии колыбелью православного христианства на Руси. «Какая святая земля. Даже страшно ступать по ней. Во всей России нет места более древнего и святого», – писал Сергий Булгаков.

Возвращение Крыма в состав России – это восстановление исторической справедливости.  Это – возвращение России той земли, в которой покоятся останки тысяч и тысяч российских воинов, защищавших Крым на протяжении двух веков, со времени вхождения полуострова в состав России в 1783 г. и до ликвидации СССР. Великобритания, Франция, Германия и другие страны в разные исторические периоды приходили в Крым с оружием, вынуждая Россию защищать свою землю, терять своих людей и ресурсы. А сегодня, видите ли, им стало очень жалко Крыма, которому удалось вырваться из украинского плена и возвратиться к себе домой. И отомстить России за ее смелость и честность в крымском вопросе надо введением против нее тех самых санкций.  Поистине политика в исполнении западных демократий не знает пределов в подлом манипулировании историей и моралью. Я надеюсь, более того –  уверен, что Россия преодолеет и эти препятствия на ее пути.

На 1 января  2014 г. в России проживало 2,33 млн. ветеранов Великой Отечественной войны, из них 205,3 тыс. – непосредственных участников боевых действий (фронтовиков). Точно сказать, сколько из этого числа ветеранов встретит 70-летие Победы, сегодня пока невозможно. Мы  узнаем это позже. Но ясно одно: эти люди быстро уходят,  и через каких-нибудь 5-10 лет их  не  останется вообще. И что тогда? В России забудут эту войну, ее участников, погибших в боях за Родину, и перестанут отмечать День Победы? Да никогда и никоим образом!

Не забудут потому, что победа над германским фашизмом потребовала от народов Советского Союза неимоверных усилий и огромных жертв.  Но для того, чтобы сохранить эту память, нужна еще и повседневная ответственная и честная работа общества и государства по оценке и увековечиванию подвигов наших предков на полях сражений.

Большинство российских граждан, особенно молодое поколение россиян, сегодня уже не владеет достаточно систематизированными знаниями об истории Великой Отечественной войны. С  каждым годом все меньшее число наших граждан будет обладать знаниями о хитросплетениях развития военно-политической  обстановки в Европе и мире накануне развязывания второй мировой войны, о политико-дипломатических усилиях ведущих стран Европы (в первую очередь, Великобритании и Франции) по «умиротворению» Гитлера, удовлетворению его территориальных притязаний к соседям и канализации его стратегических агрессивных замыслов и устремлений на восток, т.е. против Советского Союза, и т.д. То же, по-видимому, будет происходить и с представлениями наших людей  о ходе и важнейших событиях Великой Отечественной войны и тех лишениях, которые выпали на долю нашего народа в годы войны с  агрессорами и послевоенного восстановления народного хозяйства.

Все это можно понять: историческая память у людей и общества со временем слабеет, и людям надо постоянно напоминать об истории их страны, о ее трагических и славных страницах, увязывая эту историю с современностью и будущим Отечества. А лучше, если это будут не напоминания, а четко выстроенное историческое и патриотическое воспитание и обучение наших граждан. Это вообще важно, но особенно необходимо сегодня в свете  ведущейся Западом против России информационной войны и кампании по фальсификации истории второй мировой войны, в которой СССР сыграл решающую роль.

За годы военной службы мне не единожды приходилось испытывать высокий эмоциональный и духовный подъем, вызывавшийся различными событиями: торжественными построениями полка, выносом знамени части, на войсковых учениях, участием в парадах войск московского гарнизона на Красной площади и др. Особенно запомнился мне, слушателю третьего курса Военной академии бронетанковых войск, военный парад на Красной площади 9 мая 1965 г. в день 20-летия Победы. Мы традиционно готовились к параду, проводившемуся обычно 1 Мая – в День международной солидарности трудящихся всех стран (сейчас этот праздник в России не отмечают). Но где-то в середине апреля советским руководством было принято решение о переносе этого парада на 9 мая. В два раза было увеличено число участников парада. Впервые после 1945 г. на парад было вынесено Знамя Победы, сопровождавшееся участниками его водружения над рейхстагом Героями Советского Союза сержантами Егоровым и Кантария, командиром их батальона полковником Самсоновым и  ротой почетного караула. Во время общих тренировок, проводившихся на Ходынском поле в Москве, в перерывах между прогонами парадного расчета практически все его участники устремлялись в голову парадного расчета, чтобы посмотреть на живые легенды Победы. Это событие в моей жизни стало по-настоящему волнительным и незабываемым.

В мире за русским народом закрепилась репутация «народа-победителя». С этим можно согласиться, но при этом надо оставаться самокритичными и бдительными. В истории русского народа (а в это понятие я включаю все проживающие на территории России народы) были и поражения. Но к чести нашего народа, надо сказать, что он делал из своих неудач правильные выводы и с  течением времени превращал эти поражения в свои победы. Главным нашим врагом являемся мы сами. Самолюбование, беспечность, немотивированная доверчивость, безответственность, шапкозакидательство, лень, надежды на авось и другие пороки часто делают нас уязвимыми. Нужно, чтобы с нами произошло что-то уж очень серьезное, заставляющее нас задуматься, мобилизоваться и реагировать на угрозы и опасности. Сегодняшний мир, к сожалению, таков, что вышеназванные и другие слабости на каком-то этапе могут сыграть в нашей жизни и истории страны самую негативную роль.

Президент Российской Федерации Владимир Путин в своем недавнем выступлении на расширенной коллегии ФСБ заявил, что ситуация в мире в целом и вокруг России «…будет меняться в лучшую сторону только в том случае, если мы будем становиться сильнее». Собственно говоря, это главный урок, который мы должны извлечь из победы нашего народа в Великой Отечественной войне.

Анатолий ГУШЕР

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.