Выступление профессора МГУ Андрея Викторовича Манойло в Совете Федерации о сути и приёмах информационных и когнитивных войн
Использование инфраструктуры противника для разгона вредоносной информации. Даже разоблачая фейки, наши люди идут по той траектории рассуждений, которая эти фейки намечает. Один из примеров: инцидент, когда ЦРУ создало ТГ-канал для вербовки россиян, разместив там пропагандистский ролик.
В России это действие американской разведки вызвало насмешки. Говорилось о том, что они разучились набирать агентуру традиционным путём и стали вывешивать объявления «на заборах».
Что в итоге произошло? Русские энтузиасты сняли контрпропагандистский ролик, который в целом повторял ролик американцев об этом канале. В результате, если бы этого не было, то об этом канале узнали бы человек 150–200 в России, а так о нём узнали десятки миллионов. Сами российские СМИ растиражировали вербовочное предложение ЦРУ.
Прочитал в ТГ-канал (БЕСОГОН) https://web.telegram.org/a/#-1001671700563
выступление профессора МГУ Андрея Викторовича Манойло в Совете Федерации о сути и приёмах информационных и когнитивных войн. Затем узнал и о деятельности «Научно-исследовательского центра «Национальная безопасность». Исследования Центра «Национальная безопасность» созвучны с моими взглядами на «Информационную безопасность СМИ России» и решил написать вам.
Фрагменты статьей по «Информационной безопасности СМИ России» и изложенные в них идеи с 2021-2022 гг. часто пересылал депутатам Госдумы (З.Г.Макиев, А.В.Гурулев) и сенатору (К.И.Косачев) в порядке информирования, рассчитывая при этом, что они заострят внимание на существо проблем в СМИ…
Если Центр и профессора Андрея Викторовича Манойло заинтересуют мои суждения, то готов к сотрудничеству.
А пока отсылаю вам фрагмент из статьи, которую сделал для служебных целей:
«2. А где pro-российские лекала (матрицы) и система опережающей функции информации?
Где российские лекала и матрицы в противодействии западной идеологии? И главное, работает ли в российском сегменте СМИ система опережающей функции информации (СОФИ)? (впервые о СОФИ начал подумывать, рассуждать, будучи студентом -медиком в 1972году…).
…Российские СМИ крайне слабо внедряют в общественное сознание технологии, которые бы опирались на pro-российские лекала, матрицы, и которые в конечном итоге отражали бы наши идеологические и пропагандистские намерения. К сожалению, раз нет такой технологии, то наши специалисты невольно включаются в парадигму западных идеологем. В результате мы имеем то, что имеем – в своем национальном информационном пространстве становимся проводниками и индикаторами западных идеологем и информпрограмм….
…Часто отмечаю и удивительное, а скорее несуразное. Стараясь в целом выстраивать активную борьбу с западными инфовирусами, наши специалисты, по сути, раскручивают в национальном информ пространстве целевые заготовки Запада. Это рельефно проявляется, когда российская сторона с энтузиазмом начинаем доказывать всему свету, что такой-то материал – сплошное вранье(фейк). Но, к сожалению, постоянно оправдываясь, мы фактически раскручиваем тренды(заготовки) и целеуказания Запада….
…Хотим мы это признать или нет, но свое информационное противостояние, Западу (свой ответ Керзону) мы невольно строим, опираясь на конструкцию западных лекал, матриц, которые они нам технологично, а главное «любезно» предоставляют. Так, шаг за шагом, незаметно для себя мы попадаем в умело расставленные информационные сети. Запад закидывает нам в национальное поле, по сути, инфовирусы (типа -Троянский капкан). Мы начинаем его раскручивать, забывая при этом, что западная информация (в целом любая информация и пропаганда) по своей природе изначально двойственна….
Это то, что я написал в связи с выступлением в Совете Федерации профессора МГУ Андрея Манойло.
Направление и целеуказание вроде бы одни, а подходы к анализу информационной безопасности СМИ России, как мне представляется разные.
Руслан Кастуев,
19 февраля 2024г.