Гражданское общество в условиях глобализации

Севастьянов Е. А.,
студент группы АК1-31
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана

Научный руководитель: Бочарников И.В.,
доктор политических наук,
профессор кафедры «Информационная аналитика и политические технологии»

Аннотация: в работе исследуется взаимодействие гражданского общества и глобализации. Раскрыты суть гражданского общества как независимой сферы самоорганизации и содержание глобализации как процесса стирания барьеров между странами. Проанализированы механизмы их взаимовлияния, выделены ключевые направления изменений и основные вызовы. На примере борьбы с изменением климата показана эффективность действий гражданского общества, повлиявших на мировую повестку. Также отмечается, что глобализация существенно расширила возможности гражданского общества, предоставив новые инструменты, что позволило ему стать транснациональным игроком, но создало новые вызовы.

Представленный анализ посвящён теме адаптации «третьего сектора» к миру, где границы становятся все более условными.

Прежде чем говорить о глобализации, необходимо чётко определить базовые понятия. В современном мире гражданским обществом называется сложная и многоуровневая экосистема. Это сфера самостоятельной и добровольной самоорганизации граждан, которая существует независимо от государства и коммерческого рынка [3].

Существуют три столпа современного общества: государство, бизнес, гражданское общество. К последнему мы относим множество форм: классические НКО, правозащитные организации, отстаивающие фундаментальные права и свободы, благотворительные фонды, оказывающие помощь уязвимым слоям населения, профсоюзы, защищающие трудовые права,  неформальные инициативные группы по благоустройству двора и крупные интернет-сообщества, объединяющиеся вокруг конкретных идей. Функции этой системы критически важны: она служит голосом людей, инструментом влияния на власть, механизмом защиты прав и, по сути, решением тех общественных проблем, которые не могут или не хотят решать другие секторы [3]. Это практически живой организм, который постоянно развивается и реагирует на вызовы времени и условий.

Далее о контексте, в котором существует современное гражданское общество, — о глобализации. Глобализацию часто сводят к экономике, но это гораздо более глубокий и комплексный процесс. По своей сути, глобализация — это исторический процесс стирания традиционных барьеров: информационных, экономических и культурных. Он характеризуется беспрецедентным ускорением и интенсивностью глобальных потоков. Речь идет о движении капитала, который за секунды перетекает с одного конца планеты на другой; о свободном потоке информации, благодаря интернету новость из любой точки мира становится доступной мгновенно, и, наконец, об увеличении мобильности самих людей. Все это приводит к ключевому явлению — росту взаимозависимости стран и обществ. Событие в одной стране все чаще имеет прямые и немедленные последствия для другой. Именно на этом фоне — фоне единого, взаимосвязанного мира — разворачивается сегодня деятельность гражданского общества [1]. 

Связь между глобализацией и гражданским обществом — это не просто влияние одного на другое, а их глубокая взаимозависимость и взаимопреобразование [2].

Глобализация дала гражданскому обществу новые инструменты, масштаб и проблемы, а гражданское общество, в свою очередь, пытается направить глобализацию в более справедливое и гуманное русло. Глобализация превратила разрозненные национальные гражданские общества в глобальную силу, способную влиять на международную политику [1].

«Если глобализация должна приносить пользу людям, то у них должна быть возможность влиять на ее последствия. Гражданское общество является главным каналом для такого влияния» — Кофи Аннан, бывший Генеральный секретарь ООН

Это преобразование можно рассмотреть по трем основным направлениям. Во-первых, это создание глобальных сетей и коалиций. Такие организации, как Greenpeace, AmnestyInternational или TransparencyInternational, стали транснациональными корпусами, которые координируют действия по всему миру. Это позволяет им обмениваться самыми передовыми методиками, проводить синхронизированные международные кампании и, как следствие, оказывать несравнимо большее давление как на правительства, так и на корпорации. Во-вторых, это доступ к принципиально новым ресурсам и технологиям. Благодаря краудфандингу (краудфандинг — общественное финансирование или по-другому массовое финансирование), организация может собирать средства не в одном городе, а по всей планете. Социальные сети стали оружием мгновенной мобилизации и мощным рупором для освещения проблем, а финансовая поддержка от международных фондов дает долгосрочную устойчивость. И, в-третьих, это формирование единой глобальной повестки. Теперь локальная проблема — будь то вырубка уникального леса, угнетение этнического меньшинства или коррупционный скандал — не остается незамеченной. Она быстро попадает в поле зрения мировой общественности, что заставляет местные власти быть более ответственными [2]. Яркий пример — проблема вырубки Амазонии, которая волнует не только Бразилию, но и все человечество [4].

Тем не менее, глобализация не является абсолютным благом. Она порождает ряд серьезных вызовов, с которыми гражданскому обществу приходится бороться. Первый и одновременно главный вызов — это обвинение в «размывании» национального суверенитета и демократических процедур. Критики задаются вопросом: кто на самом деле принимает решения сегодня — выборные правительства или международные НКО и транснациональные корпорации? Эта риторика порождает мощную ответную реакцию со стороны государств, выражающуюся, например, в принятии законов об «иностранных агентах», которые серьезно ограничивают работу гражданских организаций. Второй вызов — цифровое неравенство и гигантский информационный шум. Далеко не все активисты и сообщества имеют равный доступ к технологиям, что создает новый разрыв. А в глобальном потоке информации даже очень важной инициативе становится невероятно трудно пробиться и быть услышанной. Третий вызов — это конфликт между глобальными целями и локальными интересами. Борьба с изменением климата — благо для планеты, но она может вступать в прямое противоречие с интересами рабочих, чьи места на угольной шахте будут закрыты. И, наконец, четвертый вызов — это ответ авторитарных режимов. Они научились использовать инструменты глобализации против самих активистов: киберслежка, цензура в интернете и политическое давление под предлогом защиты «национального суверенитета» стали обычной практикой [1].

Рассмотрим пример — глобальную борьбу с изменением климата. Это иллюстрация того, как работает гражданское общество в новых условиях. Во-первых, сама проблема является по своей природе глобальной: ни одна страна не может решить ее в одиночку. Во-вторых, в этой борьбе участвует целая экосистема акторов: научное сообщество в лице Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), крупные международные НКО, такие как Greenpeace. Их тактики разнообразны: от массовых международных акций и маршей до точечного давления на правительства и корпорации, а также постоянной просветительской работы. Результат этой скоординированной работы на лицо: проблема изменения климата прочно заняла центральное место в мировой повестке дня, а усилия гражданского общества напрямую способствовали подписанию ключевых международных соглашений, таких как Парижское соглашение 2015 года [4].    

Подводя итоги, можно сделать несколько фундаментальных выводов. Во-первых, гражданское общество под влиянием глобализации кардинально изменилось, превратившись из локального в транснационального игрока. Во-вторых, у него появились мощные новые инструменты для мобилизации и влияния — глобальные сети, социальные медиа и массовое финансирование [1]. В-третьих, параллельно возникли и новые вызовы: цифровое неравенство, авторитарная реакция государств и постоянный конфликт между глобальным и локальным [2]. Исходя из этого, будущее гражданского общества, скорее всего, будет за гибкими сетевыми структурами, которые способны эффективно действовать одновременно и на местном, и на глобальном уровне. Таким образом, глобализация не отменила и не уничтожила гражданское общество — она предоставила ему совершенно новую среду для развития, борьбы и поиска ответов на вызовы XXI века.

Список использованных источников

1. Михейкин, С. В. Тенденции развития гражданского общества и правового государства в условиях глобализации / С. В. Михейкин. — Текст: электронный // Орловская региональная академия государственной службы. — 2011. — 15 мая. — URL: https://www.gramota.net/article/hss20110829/fulltext (дата обращения: 23.10.2025)
2. Гражданское общество в условиях глобализации // Militaryarticle.vibrokatok.by: – 2003. – URL: https://militaryarticle.vibrokatok.by/obozrevatel/2003-obozrevatel/13292-grazhdanskoe-obshhestvo-v-uslovijah-globalizacii?ysclid=mh3y5pvpr2225340357 (дата обращения: 23.10.2025)
3. Костанян, Г. С. Сущность и особенности понятия “гражданское общество” / Г. С. Костанян, Л. А. Казанчян. — Текст: электронный // Право. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-osobennosti-ponyatiya-grazhdanskoe-obschestvo/viewer (дата обращения: 23.10.2025)
4. Вебер, А. Б. Страсти по климату. Кто и почему против борьбы с глобальным потеплением? / А. Б. Вебер. — Текст: электронный // СМИ (медиа) и массовые коммуникации. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strasti-po-klimatu-kto-i-pochemu-protiv-borby-s-globalnym-potepleniem (дата обращения: 23.10.2025)