А. Смирнов и его «За нас с вами» как образец русофобии
Некоторое время назад (в мае 2023 года) в прокат вышел фильм с неоднозначным и достаточно мутным названием «За нас с вами».
В российской либеральной «тусовке» этот фильм получил высочайшую оценку на уровне – «выдающийся фильм выдающегося режиссера» и т.д. В эпитетах разного рода киноаналитики и киноблогеры не скупились. В общем-то данная оценка вполне объяснима. Для данного рода «тусовки», выдающимся является все то, что очерняет Россию и русских. И чем чернее очернение, тем оно лучше. А если это произведение показывает еще и «правильную историю» России в духе рекомендаций «Открытого общества»* Дж. Сороса, то, оно, «безусловно, гениально». Все как-то из далеких 90-х.
Между тем фильм более чем неоднозначный, равно как и само название – «За нас с вами», которое фактически воспроизводит тост (или точнее первую его часть) компании людей, не отягащённых интеллектом, собравшихся только лишь для того, чтобы выпить спиртного, даже не пообщаться, а просто выпить. Это, конечно же, ненормально, но тем не менее вполне реально, как, например, содержимое унитаза или помойки. Это же реально … содержимое помойки? Да. Вопрос только в том, зачем эту «помойную» реальность выставлять напоказ. Тем более, что продолжение этого тоста у неотягащённых интеллектом «выпивох» неприлично. И это понимают и актеры, и их герои, да и сам автор «За нас с вами». Именно поэтому в фильме вторая часть тоста произносится «в кулачок», произносится всеми: и профессором, и инженером, и крестьянином.
Сюжет фильма в общем-то банален и посвящен очернению истории России начала 50-х годов. Таких фильмов в 90-ые и в первое десятилетие XXI столетия было снято предостаточно, и они давно уже набили оскомину. Поэтому вряд ли «За нас с вами» выделяется на фоне «сволочей», «штрафбатов» и им подобных кинофальшифок. Он такой же по своей сути, характеру и стремлению как можно сильнее обгадить страну и ее историю.
Ответить же на вопрос, о чем фильм, можно одной фразой: «Обо всем плохом», что было в нашей истории: о коммуналках, ссорах, склоках, доносах, необоснованных арестах и т.д. Конечно же, все это было. Но в фильме все это «плохое» явно носит гипертрофированный характер, как будто ничего кроме этого «плохого» в стране в тот период не было.
Оригинальность фильма также определяется его началом и концовкой – половыми актами. Зачем, почему и какое это отношение имеет к замыслу фильма? Причем именно половыми, поскольку эротическими их или даже интимными или постельными назвать нельзя. О вкусах, конечно же, не спорят, тем более в таком деле. Но закономерен вопрос: а в чем художественная ценность демонстрации этих актов и, наконец, просто смысл. Дань сексуальной революции? Так она уже давно прошла. И все озабоченные в этом плане давно уже успокоились.
В конце концов это просто неприлично, тем более демонстрация попытки полового акта с беременной женщиной. Это вообще как-то запредельно. И, безусловно, при демонстрации таких сцен должна быть цензура, как бы она А. Смирнову и ему подобным это не нравилась.
Но не это в фильме главное. Главное – это стремление опорочить, насколько это возможно, страну и победивший народ. Создается впечатление, что автор просто хочет отомстить России и ее прошлому. Ненависть и презрение к России и ее народу проходит через весь фильм. И это главная идея фильма. Очевидно, что чем-то страна и народ в свое время очень обидели А. Смирнова и его близких, смертельно обидели.
Поэтому сам фильм, возможно, является своего рода сатисфакцией. Увы, это далеко не так. Сам г-н А. Смирнов – этакий представитель «золотой советской молодежи», сын знаменитого и, безусловно, достойного человека и гражданина своей страны. И, конечно же, обеспеченного, поэтому самому А. Смирнову не привелось испытать всего того, что показано в фильме «За нас с вами». У них было все: отдельная квартира, достаток, учеба в «престижной» французской школе, отдых за границей, расписанное на годы вперед будущее и т.д.
Что же касается жизни самого А. Смирнова в тот труднейший для страны период, то, конечно же, в коммуналках автор эпопеи о коммуналке («За нас с вами») не жил. Какие коммуналки? В коммуналках жил народ, который поднимал и обеспечивал А. Смирнова и ему подобного рода «золотую молодежь», «папиных и маминых сынков и дочек», безбедно проживавших и не испытывавших каких-либо тягот и лишений. У «золотой молодежи» было всё, всё, что хотели, или почти все.
Не было лишь одного – права выразить презрение власти, которая их опекала. Потому что, как только выразили бы, то все благополучие внезапно прекратилось бы, поэтому приходилось молчать, терпеть и пользоваться ненавистными благами номенклатуры. А еще не было права открыто сказать советскому народу, что они его презирают.
При этом в пору своей юности и молодости он очевидно еще не был русофобом, он им стал позднее, когда можно таковым стать. Тогда же в 1971 году вышел в свет замечательный фильм «Белорусский вокзал». Но замечательный не в плане режиссуры и постановки, а составом замечательных актеров, их игрой, песней, да тем, что поднял священную для всего советского народа тему Великой Отечественной войны и ее участников. Фильм действительно стал легендой и запал в души многим советским людям, как ветеранам, так и молодежи.
А вот следующие проекты у А. Смирнова «не заладились» и не прошли, как говорится цензуру, в том числи и из-за постельных сцен («Осень»). Ограничения цензуры глубоко оскорбили творческую натуру А.Смирнова. В результате более 30 лет он не занимался режиссурой, а лишь снимался в кино, да и то не так часто и неярко. Какие-то обыкновенные роли в обыкновенных фильмах. Ничего яркого, достоянного и талантливого. Это, в общем-то не помешало ему стать сначала народным артистом России, а затем и кавалером Ордена за заслуги перед Отечеством. Безусловно, высокие награды. Вопрос только: за что? За то, что просто где-то снимался в каких-то фильмах, играл какие-то роли. Или за что-то более существенное. Например, за ненависть к стране и презрение к народу. По всей видимости, да. А еще, очевидно, за высокое покровительство.
Сын знаменитого папы на склоне стал тестем еще более знаменитого А. Чубайса. Обретенное родство настолько сблизило их духовно, что А.Смирнов буквально боготворит своего зятя. В одном из своих интервью он даже заявил «Я его всегда очень любил, уважал. Мы в одном строю шагаем, только он командовал, а я был одним из офицеров». А на вопрос «Вы офицер армии Чубайса?», ответил: «А как же! Гайдар и Чубайс – два самых выдающихся мужика в новейшей истории»[1]. Комментарии, как говорится, излишни, поскольку эти «два выдающихся мужика» нанесли ущерб России больше, чем гитлеровская агрессия. Не в этом ли секрет гордости ими А.Смирнова.
О таких, как Смирнов и ему подобных, очень емко выразился в свое время Л.Н. Гумилев. Когда его спросили, является ли он интеллигентом, он ответил отрицательно, потому что по словам Льва Николаевича, «у меня есть профессия, и я люблю Родину». Современная же российская интеллигенция, по его словам, – «это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всём судят и совершенно не приемлют инакомыслия». К этому пласту российской русофобствующей интеллигенции, очевидно, и относится А.Смирнов.
В целом со Смирновым все понятно.
Если бы это сделали в любой другой стране, то о них бы уже давно забыли по той простой причине, что никто бы и никогда бы не позволил снимать порочащие страну и общество ленты. Это можно, как показывает деятельность А. Смирнова, только в России.
Конечно же, нельзя запретить Смирнову и ему подобным производить подобного рода «чернуху». К нему вопросов нет. Вопросы есть к чиновникам Минкульта, как такая «чернуха», государство и народ, порочащая получила государственно финансирование и право проката.
P.S. В июле 2024 года фильм «За нас с Вами», порочащий историю России и ее народ, получил премию «Ника» киноакадемии России. И это в условиях СВО, масштабнейшего давления на Россию со стороны США и стран «коллективного Запада».
Как же подобного рода интеллигенция далека от народа и нашей страны. Хотя, скорее, всего она просто на обочине нашей истории.
И. Бочарников
[1] https://vk.com/wall-364976_4045597?ysclid=m3nxyfy5su178079743
